Discussion utilisateur:Lomita/Archive38
|
|
  , je surveille les[Lequel ?]modifications récentes et j'ai l'occasion d'annuler des interventions ou de supprimer des articles dont le contenu semble être non conforme aux règles et recommandations de Wikipédia. En cas d'erreur, merci de me le signaler avec politesse et je donnerai une explication.
Pour comprendre le fonctionnement de Wikipédia, merci de consulter au préalable ces pages :
 et une parole blessante de mes pairs est plus destructive que les nombreuses insultes quotidiennes Note d'humour : en laissant un message sur cette page, vous spammez [1] listes de suivi Modèle:Trodrôle - Pensez y ! Bonjour[modifier le code]Je ne sais pas si je ne vais pas instituer un rituel
///[modifier le code]Bonjour Lomita, Je trouve malheureusement l'article très suffisant sur l'Histoire espagnole, il n'y a qu'à lire le titre "Déclin (XVIIe siècle - 1975)" : une période de 4 siècles ne peut que faire douter de l'existence d'un déclin aussi long et des nuances doivent être apportées. Avez-vous lu la page en anglais sur l'Histoire de l'Espagne ? Elle me semble beaucoup plus sérieuse et moins emprunte de clichés puisés sans le savoir dans la fameuse "Leyenda negra" de l'Espagne. De plus d'après ce que j'ai relevé pour l'instant, l'article renvoie sur un autre douteux, emprunt de darwinisme historique ou pour le dire clairement hispanophobe : l'article "Europe de l'Ouest" et son paragraphe sur l'Europe du Sud qui est plus que condescendant. Je voudrais me permettre d'apporter de sérieuses modifications en prenant comme modèle la page en anglais ou même directement en espagnol si elle n'est pas trop pompeuse. Qu'en pensez-vous ? Bien à vous Mimil75
L'article Fédération des étudiants de l'université de Liège est proposé à la suppression[modifier le code] Bonjour, L’article « Fédération des étudiants de l'université de Liège (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fédération des étudiants de l'université de Liège/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 1 septembre 2013 à 02:37 (CEST) Cyril Duclos[modifier le code]Bonjour Lomita , est -il possible de maintenir l'article Cyril Duclos ( rédigé par ma fille)et quelles sont les modifications eventuelles a apporter pour cela ? Je vous souhaite une excellente journée , Bien à vous , Cyril Duclos.
Groupe[modifier le code]Bonjour la page concernant le groupe VS à été supprimée. Il s'agit d'un véritable article officiel et non d'un recopiage de site. Je ne comprends pas cette suppression ? Que puis-je faire ? Bien à vous Frozenrecords
Merci Lomita J'ai re-publié mon article. Merci à vous Cordialement Frozenrecords
" l'article est sous violation de droits d'auteurs et ne peux pas rester sur l'encyclopédie sans autorisation en bonne et due forme" Oui enfin bon l'article est quand même de moi ?!...c'est quand même très lourd votre système très franchement. Donc je dois faire une demande de restauration de page c'est bien ça ? Bien à vous Frozenrecords
Re-Bonjour Lomita Je viens de rajouter sur la page youtube ou se trouve le texte d'origine cette mention : « Ce texte est publié sous licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported » Frozen Records J'ai fait également un mail de demande de paternité à permissions-fr@wikimedia.org Que dois-je faire de plus maintenant ? Cordialement, Frozen Records Justification du texte dans les cartouches[modifier le code]Bonjour Lomita, 2006 Rachat par RREEF et le groupe Borletti 2013 Négociations de rachat en cours par le fonds luxembourgeois DISA, rassemblant des investisseurs qataris. mode (femme, enfant, homme), beauté, maison, lingerie, accessoire/Luxe, alimentation.
2006 Rachat par RREEF et le groupe Borletti. 2013 Négociations de rachat en cours par le fonds luxembour- geois DISA, rassemblant des in- vestisseurs qataris. mode (femme, enfant, homme), beauté, maison, lingerie, acces- soire/Luxe, alimentation.
Abcd-international (discuter) 1 septembre 2013 à 23:12 (CEST)
Besoin de réponse pour la suppression d'une page[modifier le code]Bonjour Lomita, Je suis un grand Fan de Baptiste Lorber, comédien, auteur, réalisateur, fondateur du site 10minutesaperdre.fr, cumulant plus de 106 millions de vues sur Youtube, ayant fait un formant court #laquestiondelafin et #Shitcom sur Canal+ et j'en passe. Et je vois quand recherchant un wikipedia sur lui vous avez supprimé son profil. Hors quand j'y suis allé il y'a deux jours il était présent, et complet. J'aimerais savoir où est le problème ? car étant un grand fan et connaissant son parcours je peux vous assurer que tout était vrai et sourcé. Cordialement Teddy Bouchard
demande de Azady54[modifier le code]Bonjour, J'ai posé une question car mon article créé a été supprimé. Voilà ma question; "Je viens de créer un article (Centre Zagros pour les Droits de l'Homme)pour la deuxième fois. Mais, malheureusement, cet article a été supprimer. Je n'ai pas compris pour quoi! Je l'ai bien référé. Est-ce quelqu'un peux m'expliquer s'il vous plaît? Merci" j'ai reçu cette réponse"
Alors, je donne des exemples. Il y a quelques articles créés sur wiki. exemples: https://fr.wikipedia.org/wiki/Association_malienne_des_droits_de_l%27homme , https://fr.wikipedia.org/wiki/Association_internationale_de_la_libert%C3%A9_religieuse et .... Voilà quelques questions; 1- Pourriez-vous me dire quelles sont les différences entre mon article et les articles exemples? 2- Quelle publication une association non-lucratif de droit de l'homme peux faire et dans quel but? (parce que vous avez bien noté que mon article était trop publicitaire) 3- Pourriez-vous me dire pour quoi mon article de Centre Zagros pour les Droits de l'Homme était trop publicitaire? Merci de votre réponse
Fondation Casip-Cojasor[modifier le code]Bonjour, Merci d'avoir publié le message signalant que Wikipédia a bien reçu l'Autorisation OTRS. Que faut-il faire maintenant pour que les passages qui avaient été effacés avant réception de l'Autorisation OTRS, soient à nouveau visibles? C'est la première fois que je contribue à Wikipédia, j'ai besoin d'aide afin que l'article soit conforme à toutes les exigences de Wikipédia :
Merci d'avance pour vos conseils. Bien cordialement, Utilisation de sa page utilisateur[modifier le code]Salut ! Hum... je dois dire que là, je ne sais pas trop quelle réaction avoir: un nouveau contributeur (et j'insiste bien : oui, c'est un nouveau compte, créé ce matin) qui crée cette PU, tu en penses quoi? Cordialement, --Kilith [Bureau des doléances] 2 septembre 2013 à 10:08 (CEST)
Commune de Chermizy-Ailles (02)[modifier le code]Bonjour, J'ai travaillé la semaine dernière afin d'augmenter les renseignements concernant la commune de Chermizy-Ailles, dans laquelle j'ai passé mes vacances depuis plus de 30 ans. Bref, l'intégralité des informations que j'ai apporté, même celles qui étaient certifiées par des sources 'sures' ont été simplement annulées Si vous faites celà en imaginant que les informations sont fausses, le mieux est de vérifier l'exactitude de ce qui était écrit avant... Et si c'est pour une autre raison que j'ignore je tiens à vous dire que c'est fort démotivant.
Page de la Conférence du Stage des Avocats au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation[modifier le code]Bonjour Lomita, Je fais suite à votre message: "Annonce de suppression de page Bonjour, Lobster75, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite. La page Conférence du Stage des Avocats au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Copie de site web sans autorisation explicite »." Je suis l'auteur du site Internet dont j'ai copié le contenu sur la nouvelle page créée, comment puis-je faire pour recréer cette page ? Merci d'avance de votre réponse et bien à vous, Lobster 75
Baptiste Lorber[modifier le code]Bonjour ! Cela fait plusieurs fois que vous supprimez l'article Baptiste Lorber que je me donne du mal a recréer! Vous avez, la première fois demandé de trouver des sources. J'ai donc trouvé des sources pour que le contenu soit vérifiable. Vous avez également reproché l'article d'être "publcitaire", il ne l'est strictement pas, en aucun cas, il résume le parcours de M. Baptiste Lorber, quelques nombres sont égalements évoqués, mais rien de publicitaire en aucun cas, je présente l'article d'une manière neutre. Cette fois, c'est les critères d'admissibilité auxquels vous vous attaquez. J'ai crée cette article dans la catégorie acteur de télévision, ce qui est parfaitement le cas puisque Baptiste Lorber a passé un an au grand journal de canal +. J'ai été aidé par une personne ayant déja supprimé la page auparavant pour des raisons VALABLES, en effet cette fois il semble m'avoir aidé parcequ'il trouvait que tout était en ordre. Alors, s'il vous plait, quelle est la raison de votre acharnement contre cette page wikipédia?
Amis Bibliothèque Forney[modifier le code]Bonsoir et encore merci de votre réponse. Ne comprenant qu'à demi toutes les arcanes de Wikipedia, je pense que je suis toujours en attente d'une réponse autorisant la création de cette page consacrée à La Société des Amis de la Bibliothèque Forney en provenance d'OTRS. Une fois cette autorisation obtenue, je pourrai alors publier ! Si ce n'est pas cela, je suis vraiment nul car je n'ai vraiment rien compris. D'avance merci pour votre réponse. Bonne soirée. Très cordialement. Jean-Yves HENRY, Hôtel de Sens - Bibliothèque Forney 1, rue du Figuier 75004 PARIS Membre du conseil d'Administration de la Société des Amis de la Bibliothèque Forney
Baptiste Lorber[modifier le code]Lors de la suppression précédente vous reprochiez "pub/point de vue non neutre" ! Artistes de la télévision Acteur principal (original ou doublage) d'une série ou téléfilm notoire (chaîne hertzienne, première partie de soirée sur le câble ou édité en DVD ou VHS), au moins une saison complète ou cinq téléfilms. Acteur secondaire ou récurrent (original ou doublage) d'au moins trois séries notoires (idem ci-dessus). Réalisateur ou scénariste ayant contribué de manière significative (en quantité d'épisodes, plus de la moitié d'une saison) à une série notoire (idem ci-dessus). Producteur, créateur ou autre auteur d'une série notoire (idem ci-dessus). Animateur principal d'une émission télévisée notoire. Voici donc les critères d'admissibilité dans la catégorie Artistes de la télévision dans laquelle l'article était créé, M. Lorber a été producteur et créateur des sérieus La question de la fin et Shitcom, il participait au Grand Journal ce qui est une des émissions les plus populaires de France, il y est entré en présentant sa serie/ son moment de l'émission au même titre que Doria Tillier ou Mouloud Achour qui ont eux leurs pages wikipédia. Hors mis cela, il possède une grande chaine youtube, comme Cyprien Iov ou Norman Thavaud qui ont eux aussi leur propres page. Si être a canal + ou être reconnu sur internet est quelque chose d'assez marquant pour que les personnes citées précédemment soient sur wikipédia, alors comment se fait il que M. Lorber ne puissent pas y être? Encore une fois, la catégorie artistes de la télévision est celle qui lui correspond le mieux et il remplit un critères d'admissibilité.
Et voilà, Camilla Ravera!!![modifier le code]Bien chér Lomita, après Rita Levi-Montalcini et Elena Cattaneo, je ne pouvait pas laisser cette page en rouge, eh? Merci beaucoup pour ton aide et 2 septembre 2013 à 23:14 (CEST) Publication/Supression article Greeters de Belgique[modifier le code]Bonjour, je viens de voir la suppresion de l'article des Greeters de Belgique. J'ai recommencé l'article et je l'ai fourni avec des sources principales et secondaires. J'ai lu les critères des associations, et j'ai mis comme référence des articles des publications nationales et internationales (El Pais, La Libre Belgique ou RTBF) publiées en années différentes où les Greeters sont le thème principal. J'aimerais savoir qu'est-ce que nous devons faire pour que notre article soit publié de la même façon que le réseau et association Global Greeter Network a publié ses informations. Merci beaucoup de votre attention. --Bruxellesgreeters (discuter) 3 septembre 2013 à 09:11 (CEST)
Bonjour, j'ai fait des modifications sur le premier article qu'on avait publié, et j'ai ajouté des éléments qui manquait la première fois. Nous souhaitons une révision du dernière article, car les modifications qu'on a ajouté se correspondent aux critères de Wikipédia. Merci de votre attention. --Bruxellesgreeters (discuter) 4 septembre 2013 à 16:25 (CEST) Concernant l'article Musée et Jardins Cécile Sabourdy[modifier le code]Attente OTRS--Cécile Sabourdy (discuter) 3 septembre 2013 à 10:09 (CEST) Amélioration Open de Rennes[modifier le code]Bonjour, pourrais-je comprendre pourquoi mes modifications ont été supprimées?? Je fais partie de l'organisation de l'Open, ainsi les informations récupérées sur le site officiel de l'Open ont été crées par nos soins. Merci de votre réponse. Mélanie
Region du Bounkani[modifier le code]Bonsoir ! Désolé de te déranger pour ça. Il semblerait que j'ai fait une erreur concernant Region du Bounkani : en vérifiant, je ne trouve pas de copyvio (la forme de l'article m'y avait fait penser et une recherche google m'a donné un résultat, mais en y regardant de plus près, je n'y trouve pas le contenu de l'article. Du coup, je suppose que tu as supprimé sans voir de copyvio mais en faisant confiance en ma purge (argh). L'auteur de l'article me demande de le restaurer. Je suis assez réticent vu sa forme, l'absence totale de sources et la possibilité qu'il soit bel et bien copié d'ailleurs (cf légendes « Tableau V » alors qu'il n'y a pas de tableau, bas de page qui fait penser à un menu de page web, etc.). As-tu un avis ? Bien à toi, — Jules Discuter 3 septembre 2013 à 21:38 (CEST)
Jean-François Domenech[modifier le code]Bonjour à vous. Je suis l'auteur de la page sur le réalisateur Jean-François Domenech. Je l'ai écrite en tant que IP. J'ai désormais mon propre compte. J'ai écrit sa page, car j'estime que cet homme a un parcours magnifique, et qu'il est tout à fait légitime qu'il bénéficie d'un article sur Wikipédia, en sa qualité de réalisateur. D'autant plus, qu'il est sur d'autres projets de film... Par ailleurs, je n'ai jamais eu recours à du rameutage pour défendre l'article de Monsieur Domenech, j'ai tout simplement posté cet article sur la page Facebook de Monsieur Belmondo, et les fans ont parlé en la faveur de Jeff Domenech. Vous n'avez aucun intérêt à supprimer la page d'une personne qui de toute façon, aura tôt ou tard la légitimité que certains ne veulent pas lui reconnaitre pour le moment, parlant de page publicitaire. Ainsi, si vous supprimez la page maintenant, elle reviendra un jour où l'autre, car jeff travaille sur d'autres gros projets, qui feront davantage sa célébrité. Ce n'est pas un réalisateur en manque de reconnaissance, c'est un réalisateur qui mérite absolument sa page, il ne devrait pas y avoir de débat. Et concernant les arguments avancés par les personnes voulant supprimer la page. Comme quoi les liens internet parlent de l'œuvre ... mais c'est Jeff Domenech l'auteur de l'œuvre ! et puis je vous ai mis en lien 2 interviews de Jeff réalisées pas les sites ALLO CINE et PREMIERE qui sont des références en la matière il n'est donc pas en manque de notoriété comme on pu le dire ces personnes ! Il travaille actuellement avec Thomas Langman sur la réalisation d'un film sur la carriere de gerard Depardieu ... bref je ne comprends pas pourquoi on tant de polémique pour une page que je trouve tout a fait légitime . Dans l'espoir de votre compréhension
Je vous remercie pour cette réponse complète. Je vous envoie donc ma réponse sous l'IP avec laquelle j'ai écrit l'article, pour vous prouver que je suis bien l'auteur de l'article sur Jeff Domenech. Je voudrai simplement revenir sur un élément de votre réponse. Je constate que bien avant Monsieur Domenech, il y a eu plusieurs personnes qui ont obtenu une page Wikipédia alors qu'ils ont juste fait un film ... On ne peut pas dire que ces personnes est une vraie notoriété ( chose visiblement qui est reprochée a Jeff Domenech) et qui plus est leurs article sur Wikipédia tiennet seulement sur une ligne : je cite par exemple le WP de Jean Marc Rudnicki, Bénédicte Liénard , Lars Kraume , Nicolas Benamou ... auteurs d'un seul film .... Dans ce cas là Pourquoi n'y a t-il pas de procédure de suppression pour des articles fantômes comme les leurs ? non seulement jeff domenech a fait un film , il a aussi été sélectionné a cannes , obtenu une palme d'or pour son acteur et ecrit son premier livre a cette occasion . Certains qui veulent supprimer cette page parle de manque de notoriété ... Mais on est pas sur le site pure people que je sache ! Ce monsieur a un parcours aussi insolite qu'exceptionnel qui a été relayé par la presse ecrite tv et internet et c'est ce qui m'a donné envie de créer sa page. Merci de votre écoute ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 92.133.172.245 (discuter)
Bonjour une fois de + je le répète les liens ont été notifiés en bas de sa page 15 liens au total . Le JT soir 3 lui a consacré un reportage . L'emission 100% mag d'estelle denis sur M6, RFO au niveau international lui a consacré un reportage. Sur le net ALLO CINE et PREMIERE sont venus l'interviewer. Le problème c que les gens qui réclament la suppression n'ont pas peut-être pas vu cela ! Auriez vous la gentillesse et la possibilité de m'expliquer comment je pourras laisser un messsage dans la categorie CONSERVER et que ce dernier ne soit pas reléguer dans les non décomptés ? encore merci de votre patience et votre disponibilité a mon egard. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 92.133.172.245 (discuter)
L'article Khalida est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « Khalida (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Khalida/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 4 septembre 2013 à 02:18 (CEST) Balsan[modifier le code]Hello, j'ai vu que vous aviez supprimé Nathalie Balsan-Duverneuil (Nath-Sakura) des homonymies Balsan. Pourquoi ?
Conserver page Jeff Domenech[modifier le code]Madame Monsieur Je fais parti des innombrables fan de monsieur Belmondo. Je vous contacte suite a la demande de surpression de la page Jeff Domenech et a la pauvreté des arguments avancés par les " censeurs" ... A les lire on croirait que WK est devenu le TOP 5O des peoples !!! en effet depuis quand doit ont avoir de la "notoriété" pour avoir une page sur WK ? On ne compte meme plus le nombre de pages "fantomatiques" et sans aucune info de réalisateurs ayant fait un seul film . Et lors de la création se ces pages là messieurs les censeurs n'ont pas été "choqué" + que ca visiblement ... je lis aussi que les liens référencés sont liés a l'œuvre ... mais qui est l'auteur le producteur et le réalisateur de la dite œuvre ??? Il me semble que c'est bel et bien ce monsieur Jeff Domenech. J'ai aussi pu voir des interviews de ce monsieur sur des sites de cinéma tels que Premiere ou Allo ciné qui sont des références en la matière . Ce n'est pas a vous que je vais apprendre que WK n'est pas la pour référencer UNIQUEMENT des stars ... Pour avoir suivi son histoire , le parcours de ce Monsieur a fait bien des jaloux depuis quelques temps et cette demande de suppression en est une fois de plus la preuve . Dans l'espoir que cette page soit conservée ( au vu du nombre de page fantome de WK je ne pense pas que cela pose un réel problème ) . Bien a Vous Noel Soriano — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 90.8.74.92 (discuter)
///[modifier le code]Bonjour Lomita, Vous venez de me supprimer! C'est triste. Je ne fais pas de fausse publicité, je n'essaie pas de me vendre sur le marché des vanités, je ne viens que d'écrire ce que j'ai fait - côté intellectuel(s) dans ma vie! Tout ce que j'ai écrit est vérifiable! J'ai les livres avec mes articles à côté de moi. Je vous indique les ISBN et les ISSN. Vous pouvez vérifier. Tout est exact - Et je n'ai pas encore été chercher tous mes autres travaux d'historien. Je profite d'un moment de calme pour compléter des mots en rouge sur un site..... njaaaaaa
Article Ascodocpsy[modifier le code]Bonjour Lomita, Je vous contacte concernant les bandeaux que vous avez ajouté à l'article d'Ascodocpsy, à savoir un bandeau "Publicité" et un autre "A sourcer". L'article a été remanié en supprimant le ton publicitaire employé par endroit et en ajoutant de nombreuses sources secondaires. J'ai également lu les articles d'aide concernant les principes de Wikipédia, les règles d'écriture,... mais sans aide des contributeurs réguliers et administrateurs, il est assez difficile de trouver ce qui ne convient pas dans l'article. Les bandeaux sont-ils toujours d'actualité malgré les améliorations faites ? Si oui, quelles améliorations peuvent encore être apportées à l'article et quels passages restent trop publicitaires ? Merci pour votre aide.--Ascodocpsy (discuter) 4 septembre 2013 à 16:57 (CEST)
Faire disparaître les nègres![modifier le code]Bonjour, Sorry, Je ne suis pas une commerçante. Je ne fais pas ma publicité. Je n'avais jamais besoin de faire de la publicité pour moi. Je ne cherche pas de clients. J'ai l'impression que vous aussi vous vous efforcez à faire comme si je n'avais jamais existé? Mes références sont exactes, existantes et bien réelles! Mais bon, ce que vous faites, je l'ai rencontré toute ma vie durant! ca ne fait rien car nous sommes aujourd'hui le jour de La Sainte Jalousie. Je m'excuse d'avoir voulu jouer à l'imposteur. Je m'excuse pour le fait que mes diplômes sont bien réels et mes références exactes. Je m'excuse Car je sais maintenant que je n'ai pas le droit d'exister
Page Wikipedia sur le Parti Unité nationale[modifier le code]Bonjour Lomita, La direction du Parti Unité nationale m'a demandé de vous contacter à propos du contenu du lien Parti unité nationale. Nous avons constaté que les modifications que nous avons faites ont toutes été annulées. L'article actuel de Wikipédia demeure axé sur l'ancienne idéologie du Parti et fait référence au contenu de l'ancien site internet qui n'existe plus. La direction souhaite présenter un texte qui correspond aux activités et à l'idéologie politique du Parti depuis 2012 et 2013 et y annexer les nombreux hyperliens dont entre autres les articles de journaux qui traitent du Parti Unité nationale. Notre problème est que lorsque nous voulons mettre des informations liées au site actuel www.partiun.org avec les hyperliens associés, vous avez annulé toutes les modifications. Si nous voulons modifier paragraphe par paragraphe durant les prochains mois, pour donner un contenu actualisé : que devons-nous faire ? Devons-nous obtenir votre permission pour chacun des paragraphes ? Merci à l'avance de nous aider à nous conformer aux normes de Wikipédia. --74.210.143.130 (discuter) 4 septembre 2013 à 20:58 (CEST)Gilles Noël
Liste des délégués de la France auprès de la Commission du Danube[modifier le code]Bonjour Lomita. Tu as supprimé l'article cité en objet comme la page de discussion Discussion:Liste des délégués de la France auprès de la Commission du Danube/Suppression le suggérait. J'ai ajouté les crédits dans la PdeDi de l'article Commission du Danube, comme tu le constateras ici : Discussion:Commission du Danube. Par contre la liste des auteurs a disparu (Liste des délégués de la France auprès de la Commission du Danube : Historique des versions) puisqu'elle a été supprimée. Te serait-il possible de rétablir cette page pour que le nom des auteurs apparaissent ? Ou y-a-t-il une autre procédure ? --Berdea (discuter) 4 septembre 2013 à 22:52 (CEST)
Article SCIC[modifier le code]Bonjour, l'article http://fr.wikipedia.org/wiki/Super_complexe_incroyablement_cool viens d'être supprimé pour spam publicité. Afin d'être constructif et de réviser cet article, je souhaite savoir quelles sont les parties à modifier de façon a me conformer au mieux aux règles de wikipédia. Bien cordialement
oups erreur[modifier le code]Bonjour, Je viens de recevoir votre message "Votre modification sur « Aide:Ébauche » a été annulée" Désolée, j'ai fait une erreur de manipulation. Bien à vous Rose Pons
Fusion d'historique[modifier le code]Salut. je veux bien t'aider, mais je n'ai pas compris quels étaient les historiques à fusionner. Le lien que tu as mis sur ma pdd renvoi à un article supprimé (Super complexe incroyablement cool). Peut tu me mettre les liens vers les deux articles à fusionner en m'indiquant quel est le récipiendaire et la redirection, stp. Merci. Jerome66 (discuter) 5 septembre 2013 à 16:23 (CEST)
L'article LyRES est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « LyRES (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:LyRES/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 6 septembre 2013 à 01:18 (CEST) L'article Vincent Mangematin est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « Vincent Mangematin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vincent Mangematin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 6 septembre 2013 à 01:40 (CEST) Article Madyla[modifier le code]Bonjour, Je fais suite à la suppression de l'article sur Madyla. J'ai vu sur wikipedia un grand nombre d'article sur les sociétés et j'ai voulu créé une page sur Madyla. Cette société a déjà un site promotionnel. Ici, l'idée était plus d'avoir un espace pour faire un historique de la société et rentrer plus dans les descriptions techniques qui la sous-tendent. L'objectif est plus d'être une "mine" d'information pour les stagiaires sur la société et la technologie qu'elle a construite. Si ce n'est pas possible que le site soit public, existe-t-il une possibilité d'avoir un portail privé ? Bien à vous, Alexandra
Bonsoir -[modifier le code]Bonsoir, j'apprécie grandement votre mission salvatrice sur ce site, mais je me demande pourquoi vous avez supprimé la page que j'ai tenté de créer sur Geek-X ? Merci de votre réponse! Yzyvel
Gérard Maurin[modifier le code]Bonsoir. J'ai l'impression que l'admissibilité d'un article tient plus du vote que des critères. Possible que l'article en question ne soit pas admissible, mais j'aurais au moins aimé avoir une explication rationnelle à la question que j'avais posée dans la discussion quant au critère suivant (parmi les critères sur les sportifs):
Maurin ayant été champion de France des rallyes groupe N en 1995, le championnat de France des rallyes dépendant d'une fédération officielle et la France étant au moins de taille moyenne, que manque-t-il pour l'admissibilité d'un article à son sujet ? (Le cas Maurin ne m'affecte pas particulièrement, mais j'aimerais savoir, avant de créer des articles sur des pilotes, si ça en vaut la peine) D'autre part, le contenu de l'article supprimé est-il archivé quelque part, si oui comment y accéder ? Cordialement.--GGir (discuter) 6 septembre 2013 à 22:05 (CEST)
Incompréhension ![modifier le code]Un certain DILOY35 a supprimé les modifications précises que j'ai apportées sur le joueur de foot Arnaud BALIJON (mon fils !) afin de modifier les inepties écrites à son sujet... Je ne comprends pas !
Merciiiiiii, et pardon pour les Rei Momo (discuter) 7 septembre 2013 à 00:26 (CEST) L'article Benoît Molin est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « Benoît Molin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Benoît Molin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 7 septembre 2013 à 02:19 (CEST) supprimé[modifier le code]Bonjour Mon article sur Jonas Dufrêne vient d'être supprimé. Mais je dois absolument avoir cet article car je suis musicien professionnel .Même si plusieurs choses ne correspondent pas au critère, il me faut cette page. comment faire?
Les David[modifier le code]Bonjour Cela fait au moins 6 fois que je cherche à éditer un texte sur le site archéologique Les David"; à chaque fois on me dit que je recopie à partir d'un site web; et mon texte est supprimé Je ne comprends pas; je ne recopie rien; à part des élus de Sainte-Maxime, personne ne sait où est ce site, et donc personne ne peut écrire dessus Seul j'ai découvert ce site situé sur la commune de Sainte-Maxime; seul je l'ai sondé; seul je l'ai fouillé; seul j'ai écrit à son sujet; à part quelques chasseurs, nul ne sait y accéder Pourquoi me vire-t-on mon texte systématiquement ??? J'ai déjà adressé des textes sur Le Meinier, Valdingarde, Peïgros; etc; il n'y a jamais eu de problèmes Mais là oui Et en plus le dernier message me menace !!!! C'est incroyable Merci de me donner les raisons de vos refus Cordialement Yves Pele; trésorier de l'Association Archéologique Aristide Fabre Sainte-Maxime
Les articles Permis côtier et Permis bateau plaisance sont proposés à la fusion[modifier le code] La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Permis côtier et Permis bateau plaisance. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. F1jmm (discuter) 8 septembre 2013 à 00:26 (CEST) Les David[modifier le code]Merci pour la réponse J'ai compris Vous me reprochez le recopiage d'un texte paru sur le site de l'Association Archéologique Aristide Fabre, dont je suis le trésorier Vous me reprochez de recopier un texte, dont je suis à l'origine ......l'auteur Tant pis Je souhaitais que le texte paraisse, pour que les lecteurs connaisse l'existence du site, connu seulement que de quelques élus maximois, quelques chasseurs et quelques membres de l'Asso. Cordialement
Suite à mes interventions - Abel Bonnard[modifier le code]Bonjour, J'ai rectifié un dernier point particulièrement choquant, et qui résume bien l'esprit bas et mécanique, hargneux et vindicatif, et surtout ahuri et hébété, qui domine ici. Rien ne me laisse supposer une possibilité de discussion non somnambulique, je reste donc lapidaire dans mes formulations. Je n'interviendrai plus (sauf pour défendre éventuellement cette suppression, et là çà serait salé !). Je laisse les morts mentaux entre eux. Sincèrement. Liens Externes[modifier le code]Bonjour Lolita, Message bien reçu merci Désolé pour ce désagrément Bonne journée Page Stefan Patry[modifier le code]Veuillez accepter mes excuses, j'ignorais que l'on n'avait pas le droit de publier des biographies existantes sur un site officiel ! Cordialement, Pourquoi pourquoi ?[modifier le code]Mais, pourquoi ? --Orikrin1998 (+) →blablatoir← 8 septembre 2013 à 20:02 (CEST)
Pages Chromatique.net[modifier le code]Bonjour, je souhaiterais savoir pourquoi la page Chromatique.net a été supprimée. Merci par avance. --Jeepax (discuter) 8 septembre 2013 à 21:40 (CEST)
État vénitien[modifier le code]Salut, je pourrais savoir pourquoi l'article a été supprimé ? Merci,
Georges Maroniez[modifier le code]Bonjour, J'ai créé l'article Georges Maroniez (qui est mon arrière-grand-père). Les liens externes que vous aviez supprimés renvoient aux oeuvres citées dans l'article, sur les sites des musées qui les abritent. Ils ne sont pas commerciaux et ne me paraissent pas contraires aux règles wikipedia. Depuis plusieurs années, l'article a été visité et amélioré par de nombreux contributeurs experts plus ou moins aidés de robots (?) J'ai donc rétabli les liens supprimés. Si vous êtes d'un avis contraire, merci de m'expliquer vos raisons. Bien à vous Lecanard (discuter) 8 septembre 2013 à 22:24 (CEST) --Lecanard (discuter) 8 septembre 2013 à 22:24 (CEST)Jean-Luc Meurisse (Lecanard) Georges Maroniez (suite)[modifier le code]Chère Lomita, Voici un extrait de WP:LE auquel vous faites référence: "Malgré tout, ces liens externes peuvent : donner accès à des données non libres de droit (donc qui ne peuvent pas être incluses dans Wikipédia), mais qui sont libres d’accès, comme une galerie virtuelle de tableaux (correctement identifiés et décrits)'' etc." C'est bien de cela qu'il s'agit. Je ne peux pas télécharger des photos de sites de musées, elles sont libres d 'accès mais non de droits. Quant à mon album Picasa, lien également supprimé, c'est bien une galerie virtuelle de tableaux correctement identifiés et décrits Bien à vous, --Lecanard (discuter) 8 septembre 2013 à 22:37 (CEST) L'article Philippe Corbé est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « Philippe Corbé » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Corbé/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 9 septembre 2013 à 01:52 (CEST) Merci...[modifier le code]... à toi, pour le l'impressionnant boulot que tu fournis. À +. • Octave.H hello 9 septembre 2013 à 08:41 (CEST) Les David (suite et fin)[modifier le code]Bonjour La preuve que je suis l'auteur du texte ? Sur le site de L'AAAF, d'où vous soupçonnez que j'ai "pompé", le texte est signé de mon nom (Yves Pelé); allez voir SVP; ceci dit j'abandonne car j'ai autre chose à faire; tant pis pour les personnes intéressées Cordialement
Page de M. POIRSON (Bis)[modifier le code]Bonjour, Merci pour votre réponse dernière sur le sujet, suite à notre discussion du 26 août sur l'admissibilité de la page de Martial Poirson je cite (discuter) 26 août 2013 à 14:15 (CEST)
Par contre je suis un peu lent à comprendre le principe d'admissibilité, du coup, pardonnez moi de vous poser d'autres questions qui vous sembleront peut être basique, mais j'ai besoin de bien m'assurer des réponses : En premier lieu, Est-ce qu'une demande directe de la part de M. Poirson peut être considérée comme source suffisante, pour enlever le bandeau de citation de source ? Je peux lui demander un mail officiel, ou simplement vous transférer sa demande, ou tout autre moyen d'authentification que vous jugeriez utile ? En second lieu, pour l'admissibilité, est-ce que le fait d'ajouter toutes les autres contributions sur la théorisation de M. Poirson sur le théâtre pourrait suffire à retirer le doute sur la pertinence de l'article ? (Pardonnez encore une fois mon ignorance, et merci pour le temps passé à contribuer à cette encyclopédie !) Cordialement,--Chakiral (discuter) 9 septembre 2013 à 15:17 (CEST) Page de M. POIRSON (Bis)[modifier le code]Bonjour, Merci pour votre réponse dernière sur le sujet, suite à notre discussion du 26 août sur l'admissibilité de la page de Martial Poirson je cite (discuter) 26 août 2013 à 14:15 (CEST)
En premier lieu, Est-ce qu'une demande directe de la part de M. Poirson peut être considérée comme source suffisante, pour enlever le bandeau de citation de source ? Je peux lui demander un mail officiel, ou simplement vous transférer sa demande, ou tout autre moyen d'authentification que vous jugeriez utile ?
En second lieu, pour l'admissibilité, est-ce que le fait d'ajouter toutes les autres contributions sur la théorisation de M. Poirson sur le théâtre pourrait suffire à retirer le doute sur la pertinence de l'article ?
L'article Poème électronique est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « Poème électronique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Poème électronique/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 10 septembre 2013 à 02:18 (CEST) Maurin[modifier le code]Connaissez-vous l'hypercentre de Bl. ? (Skblzz1 (discuter) 10 septembre 2013 à 09:53 (CEST))
VICTOR NIHOUL[modifier le code]pourquoi l’Article a été supprimé ?
Pour info. --Creasy±‹porter plainte› 11 septembre 2013 à 10:30 (CEST) Rachel et autres grâces[modifier le code]Hello Vous avez bombardé de bannières un article que j'avais pris la peine de rédiger.
--Serguei L (discuter) 12 septembre 2013 à 13:58 (CEST) Publication/Supression article Greeters de Belgique[modifier le code]Bonjour, je vous écris de l’asbl Tourisme autrement de Bruxelles, de l’équipe des Greeters de Bruxelles. Je vous écris suite à la suppression de l’article des Greeters de Belgique. Je sais qu’il y a une page de discussion où vous m’avez donné les raisons pour lesquelles l’article n’était pas valide. Mais après lire la discussion et lire les critères pour lesquels nous pouvons écrire un article sur votre site web, j’avais réessayé de publier l’article. Cette fois-ci, j’avais ajouté des sources (principales et secondaires, des références dans la presse national et international pendant trois années différentes,...) mais l'article a été supprimé également, et je pense que le nouveau contenu n'a pas été vérifié. Nous voulons savoir pourquoi nous ne pouvons pas reproduire l’article avec des sources et références exactes. Si un article est supprimé, quand est-ce qu’on doit attendre pour réessayer à le publier une nouvelle fois? Nous voudrons avoir un article comme celle de Global Greeters Network Merci de votre attention. --Bruxellesgreeters (discuter) 11 septembre 2013 à 12:50 (CEST) l'histoire et un beug[modifier le code]cc je suis paulinette513 et j'ai un traaille a faire pour demain et j'ai lu un peu wiki mais c'est trop long alors merci de bien vouloir repondre a ce message... voici se que je doit compléter : (ex)MOYEN-AGE OU ÉPOQUE MÉDIÉVAL: Période qui succède à l'antiquité. Cette période débute en 476 à la chute de l'empire romain et prend fin en 1492 à la découverte de l'Amérique. _______(la periode)________ Période qui succède au moyen-age. Cette période débute en 1492 à la découverte de l'Amérique et prend fin en ____(la date)___ à ______(le moment ou c dû)___ voila merci de me repondre avent le 12sept et au plus tard le 11sept à 19h --Paulinette513 (discuter) 11 septembre 2013 à 15:58 (CEST)je vous remerci paulinette513
Create Wiki Page for Parsons Paris[modifier le code]Hello. I see that you rightfully deleted my attempt to create a Wiki page for Parsons Paris (2013). I am trying to create a Wiki page under the name Parsons Paris (2013) based on the English version of this which is Parsons Paris (2013). Would you be able to help me? Mickeyallen (discuter) 11 septembre 2013 à 20:42 (CEST) Create Wiki Page for Parsons Paris[modifier le code]Hello. I see that you rightfully deleted my attempt to create a Wiki page for Parsons Paris (2013). I am trying to create a Wiki page under the name Parsons Paris (2013) based on the English version of this which is Parsons Paris (2013). Would you be able to help me? Mickeyallen (discuter) 11 septembre 2013 à 20:42 (CEST) L'article Michel Roetzer est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « Michel Roetzer » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Roetzer/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 12 septembre 2013 à 01:12 (CEST) L'article Sarah Lavoine est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « Sarah Lavoine » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sarah Lavoine/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 12 septembre 2013 à 01:12 (CEST) L'article ORPEA est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « ORPEA » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:ORPEA/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathieudu68 (je t'offre le café) 12 septembre 2013 à 03:42 (CEST) Pi = ln(5113,985)/e[modifier le code]Comme citer une source, si aucune source existe ? Cordialement. P.S. Je débute sur wiki, une aide serait la bienvenue.
OK[modifier le code]Désolé, C'est vrai que la phrase mérite plutôt d'être discutée sur la page de discussion. Merci. Catégorie:Groupe de rap[modifier le code]Bonjour, je viens de voir votre suppression de la redirection Catégorie:Groupe de rap vers Catégorie:Groupe de hip-hop. Je ne suis pas sûr que cette redirection soit sans intérêt. Est-il normal que lorsque l'on lance la recherche "catégorie:groupe de rap", on n'arrive sur aucune page ? C'était pour rectifier cette imperfection que j'avais créé cette page. Espérant que la redirection pourra être rétablie. Bien cordialement, choumix (discuter) 12 septembre 2013 à 15:34 (CEST).
///[modifier le code]Bonjour Lomita, Je suis nouveau sur le site wikipédia et je cherche à en comprendre les règles pas toujours évidentes. j'ai créé un article sur la page TransacForce que vous avez supprimé pour "contenu non vérifiable" ? En tant qu'éditeur du logiciel TransacForce, utilisateur comme de nombreuses autres agences immobilières, je souhaitais présenter les nouvelles fonctionnalités de ma création (mandat électronique, signature électronique, etc...). Question : En tant que créateur du logiciel, comment puis-je rendre vérifiable mon contenu ? J'ai lu avec attention votre article sur la vérifiabilité des sources sans y trouver réponse. merci pour votre aide. Bien cordialement ALISTER75
Bonjour Lomita[modifier le code]Je reviens vers toi une nouvelle fois pour te demander de faire un grand ménage ici, copie de cette page. Bien à toi. AntonyB (discuter) 13 septembre 2013 à 23:27 (CEST)
L'article Société d'étudiants Stella Valdensis est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « Société d'étudiants Stella Valdensis (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Société d'étudiants Stella Valdensis/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 14 septembre 2013 à 01:56 (CEST) aricle Mara Villiers[modifier le code]Bonjour voici des preuves comme vous le demandiez de l'existence de ces emissions comme vous le demandiez A PART CA AL PACINO http://www.lavie.fr/archives/1998/01/15/silence-on-ecoute-al-pacino,2478903.php SOMMAIRE ALIZES FILMS DANS SATELLIMAG http://www.lavie.fr/archives/1998/01/15/silence-on-ecoute-al-pacino,2478903.php NUMEROS DE PAGES SUR MARA VILLIERS http://www.satellimag.fr/mag/92/person titre: producteur made in USA en Decembre 2006 http://www.lemediaplus.com/article/%C2%ABproducteurs-made-usa%C2%BB-en-d%C3%A9cembre-sur-tps-cineculte Producers made in usa http://www.worldcat.org/title/producteursmade-in-usa-conversations-privees-martin-bregman/oclc/502019051 ( on va voir si on le met) http://www.worldcat.org/title/producteursmade-in-usa-conversations-privees-lawrence-bender/oclc/502019099&referer=brief_results Nous n'avions pas fini le travail sur cette page JE VOUS REMERCIE de faire la restauration de cette page afin de vous donner toutes les preuves necessaires Merci infiniment
Jazzlib'[modifier le code]Bonjour Vous avez décidé de supprimer l'article créé JAZZLIB' émission de radio le considérant comme une publicité. 1er) cette émission est référencé dans l'article radio libertaire, qui n'a aucun rapports avec la publicité 2e plusieurs émissions de cette radio font l'objet d'un article WIKI 3e) cet article peut être référencé à deux rubriques au moins, jazz, et médias. Je ne vois pas en quoi, n'ayant aucune référence à un service commercial vous supprimez cet article. Dans ce cas : je vous demande de supprimer TOUS les articles connexes liés aux radios, à la télé (grande pourvoyeuse de publicité) publiés sur Wiki, qui sont largement plus promotionnels que celui-ci, Sinon, merci de publier cet article complémentaire à la rubrique radio libertaire. Merci d'avance YRM Jazzlib' est une émission de jazz sur radio libertaire 89,4 FM qui a lieu tous les premiers et troisièmes jeudis du mois, de 20:30 à 22:00. Elle a démarré en octobre 2011 et sa fréquence à deux émissions mensuelles a commencé en juin 2013. La spécificité de cette émission consiste à présenter des portraits, des études complètes de musiciens, des thématiques, des styles, (West-Coast, Be-Bop, etc.), des instruments, (trombone, etc.) à une heure de grande écoute. Elle remet dans une chronologie commentée, un corpus historique pour les auditeurs non spécialistes de cette musique. Il n'y avait plus d'émission dédiée au jazz sur radio libertaire depuis le départ de l'animateur et producteur Gérard Terronès en 2006. L'animateur de Jazzlib', Yves R. Migdal est un ancien pianiste de jazz et le technicien Claude B. un ancien batteur de jazz, garantissant une expertise particulière dans le choix du sujet traité. De plus, ignorant les pressions des majors, une liberté et une indépendance totale sont une garantie d'intégrité dans les musiques présentées. Invités. Depuis 2011, Jazzlib' a accueilli Pascal Wetzel, pianiste, enseignant et pédagogue reconnu, qui a consacré depuis 1965 tout son travail au décodage de la musique de Bill Evans, auteur de nombreux ouvrages de partitions connus dans le monde entier, la chanteuse Monica Shaka, la fille du grand clarinettiste Tony Scott, qui fut l'arrangeur et accompagnateur de Billie Holiday, le contrebassiste français Henri Texier, et Hervé Samb, le guitariste sénégalais basé en France qui a travaillé notamment avec le groupe Volunteered Slaves. Jazzlib' fait partie du groupe d'artistes "Anartistes" et des séries d'émissions intitulées "entre chiens et loups", présentant un panorama de la création artistique contemporaine, peinture, sculpture, littérature, etc.
Au sujet de l'admissibilité et des sources[modifier le code]Bonjour J'ai créé la page Jean-Jacques_Delfour parce que je suis JJDelfour; donc, je suis la source des informations données dans la page qui sont toutes absolument exactes. J'admets parfaitement le souci de référence et de sources. Il semble que l'insertion d'un lien externe dans le titre même de l'article ou du livre ne suffise pas. Cependant, j'ai essayé de faire des notes de références sans y parvenir. J'ai essayé de citer un extrait du texte (par copier-coller) également sans y parvenir. Que faire? Bien à vous JJDelfour --Dlefour (discuter) 14 septembre 2013 à 11:55 (CEST)
Etalmobil[modifier le code]Merci de m'enlever un doute sur cette suppression. Je n'ai pas eu d'alerte lors de la dépose du bandeau suppression sur cette page le 30 août dernier, ce qui m'aurait permis d'apporter des arguments dans la discussion de la suppression. Par contre j'ai bien été alerté de la suppression. Je suppose donc que le bandeau n'a pas été déposé et si c'est le cas je doute que la procédure soit très propre. Quoiqu'il en soit Etalmobil, Sovam, Jidé, Heuliez, Irisbus, Barré, Tirbois... sont des témoins de l'industrie automobile et mécanique dans les Deux-Sèvres et nous trouverons un autre moyen pour mettre cette histoire en valeur dans WP--Kärjens Slædebjørg (discuter) 14 septembre 2013 à 15:05 (CEST)
L'article Team Judo Jujitsu est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « Team Judo Jujitsu (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Team Judo Jujitsu/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 15 septembre 2013 à 02:13 (CEST) Suppression page Galerie Jocelyn Wolff[modifier le code]Bonjour, Je me permets de vous contacter suite à la suppression de la page "galerie Jocelyn Wolff". Je crois comprendre en comprendre la raison (contenu promotionnel ?)mais voudrais quelques précisions pour répondre aux attentes de wikipedia. Le contenu est à la fois une présentation mais aussi un article référencé sur les pratiques d'exposition en galerie, une réflexion sur le programme et la logique d'exposition. Faut-il citer davantage de sources et faire un article plus réfléxif ? J'ai remarqué que d'autres galeries parisiennes avaient une page wikipedia (très factuelle, avec les artistes représentés, l'histoire de la galerie, etc...) et j'aurais voulu savoir quels sont les critères qui n'auraient pas été respectés pour la page que vous avez supprimée ? Bien cordialement, E.
Ouverture du site : petitformatsadultes.com[modifier le code]Bonjour, Je suis le webmaster du site petisformatsadultes.com, site récemment mis en ligne d'étude sur les illustrés et les illustrations pour adultes. C'est un projet encyclopédique mené par Yves Grenet et moi même sur un archivage complet des petits formats pour adultes. Il nous semble plus que nécessaire que ce site soit mis en relation d'une manière ou d'une autre avec certains articles de Wikipédia traitant de ce sujet. Nous ne voulons en aucun cas, saturer Wikipédia par des liens impromptus et inappropriés en vue de la promotion de notre site. J'ai, comme vous l'avez constaté, tenté de rajouter un certain nombre de liens externes pointant vers notre site sur différents articles de Wikipédia. Ces liens, bien qu'il apparaissent de la même manière, ne pontaient pas sur le même contenu, mais bien sur une page en relation avec l'article. Aux vues des sources et des références assez faibles sur ce sujet, il nous semblent pertinent de faire pointer certains articles vers notre travail. Merci de me préciser quelle serait la meilleure méthode pour rendre visible sur Wikipédia notre travail d'archivage et de classification. Bien à vous, et merci pour votre implication dans ce formidable projet qu'est Wikipédia.
Bien chére Lomita, comment va tu? J'ai crée cette page maintenant et je te demande si tu a quelque minutes (8, 9, ... 45.... ah ah ah) pour corriger mes fautes et pour une reletrue rapide. J'ai aussi faite une ajoute en Vivekananda por ne laisser pas orpheline cette nouvelle page. Merci beaucoup pour ton aide et Rei Momo (discuter) 15 septembre 2013 à 18:55 (CEST)
L'article Francis Tyskiewicz est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « Francis Tyskiewicz » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Francis Tyskiewicz/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 16 septembre 2013 à 02:10 (CEST) Martin Lessard[modifier le code]Bonjour, Pour les raisons suivantes, je crois que la page ne devrait plus être supprimée : Publication d'un second bouquin (et d'un troisième à venir), d'une dizaine de nouvelles additionnelles dans différentes revues québécoises et françaises (Brins d'éternité, Asile, Galaxies, Géante Rouge...), d'un article dans Le Nouvelliste, d'interviews et de fiches auteur sur des sites de référence en SFFF (nooSFere, Quarante-Deux, scifi-universe, BDFI, Goodreads, Planète-SF, ActuSF...), ainsi que de nombreux liens sur internet suite à cette recherche dans les principaux moteurs de recherche : Martin Lessard + (SF OR science-fiction). Merci--24.122.7.203 (discuter) 16 septembre 2013 à 18:53 (CEST) NB : J'ai aussi trouvé un lien dans le Wiktionnaire : http://fr.wiktionary.org/wiki/amarsissage
Merci à vous. C'est fait!--24.122.7.203 (discuter) 17 septembre 2013 à 19:54 (CEST) L'article Geneviève Gallot est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « Geneviève Gallot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Geneviève Gallot/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 16 septembre 2013 à 21:16 (CEST)Patrick Rogel (discuter) Bien chére Lomita, come stai? Surprise pour la page d'hier? Voilà une autre que te surprenderà encore plus! Est-ce-que t'a 5 minutes pour la re.lire s'il te plait? Merci et Rei Momo (discuter) 16 septembre 2013 à 21:57 (CEST)
Coucou, Je te remets en mémoire cet article qui visiblement a été recréé par Liovic après une première suppression pour COPYVIO. Je commençais à le nettoyer un peu car le langage exprimé manquait un peu de neutralité mais surtout, de la façon dont il était rédigé, le style me faisait penser à ce qu'on lit classiquement sur ces entreprises dans leurs rapport d'activité (je travaille dans ce secteur et ça se repère immédiatement). Il n'y a aucune source sur cet article donc point de vue admissibilité c'est léger et je pense qu'il a du passer au travers des mailles du filet. Vous les sysop, vous avez une trace de ce qui a initialement été supprimé pour que tu puisses m'indiquer la source du copyvio de l'époque ? Je parie pour un rapport d'activité ou directement du site web de la société. Au cas où. --Ickx6 16 septembre 2013 à 23:53 (CEST)
Articles "Jean-Claude Risset" et "John Chowning"[modifier le code]Bonjour, Vous avez supprimé les ajouts de l'ouvrage suivant dans les articles relatifs à John Chowning et Jean-Claude Risset : Olivier Baudouin, Pionniers de la musique numérique, Delatour, Sampzon, 2012 Or, cet ouvrage universitaire de 380 pages, soutenu par le Centre National du Livre, est actuellement la seule source exhaustive et fiable concernant (notamment) ces deux compositeurs sur la période 1950-1980. Vous pouvez vous renseigner auprès d'eux, ou consulter le résumé de l'ouvrage en ligne. Bien à vous, Grangouzier61 (discuter) 17 septembre 2013 à 16:30 (CEST) bonjour ; cette page est (en grande partie) une traduction de http://elliott.gwu.edu/faculty/ehrenfreund.cfm ; que fait-on dans ce cas ? cordialement ; JLM (discuter) 17 septembre 2013 à 16:41 (CEST) Danielle Simonnet[modifier le code]Salut, J'ai créé l'article avec des sources admissibles (article d'un grand journal sur la personnalité, ouvrage paru, faisant aussi l'objet d'un article), j'aimerais bien savoir pourquoi l'article a été supprimé sans même un débat sur le sujet. Bien cordialement --212.23.175.187 (discuter) 17 septembre 2013 à 17:18 (CEST)
L'article Anne-Cécile Vandalem est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « Anne-Cécile Vandalem » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anne-Cécile Vandalem/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 18 septembre 2013 à 02:00 (CEST) L'article Appui aux Initiatives des femmes est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « Appui aux Initiatives des femmes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Appui aux Initiatives des femmes/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 18 septembre 2013 à 02:14 (CEST) L'article Fred Rochette est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « Fred Rochette (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fred Rochette/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JR (disc) 18 septembre 2013 à 11:41 (CEST) copier le texte du site du Cany-Accordéon-Club[modifier le code]Bonjour, J'ai copier le texte de site car c'est moi qui à crée ce texte et ce site internet donc je me donne l'autorisation seul !!! Merci de me laisser ce texte pour que la référence fonctionne car Yvette Horner est réellement Marraine de ce Club bientôt avec 35 ans d’existence, et dirigé par ma maman Annie Lacour ancienne élève d'Yvette Horner. Bonne continuation cordialement Matthieu LACOUR chargé de communication pour le Cany-Accordéon-Club
Supression page stéphanie Sandoz[modifier le code]Bonjour, la page Stephanie Sandoz a été supprimé, pouvez vous m'expliquer pourquoi. Cordialement.
et de quel site s'il vous plait ? Création de la page SIVU Vallée du Cousin[modifier le code]Bonjour, vous venez de supprimer la page que j'ai créée pour le SIVU de la Vallée du Cousin. Dommage, cela me décourage pour la suite. En effet, en accord avec le Président du SIVU, Alain Wicker, j'ai créé une page sur le site de territoire de la vallée (que j'administre) et je voulais mettre également le texte sur Wikipedia, afin de faire connaître cette nouvelle structure destinée à gérer la rivière du Cousin. Le texte que j'ai copié-collé est donc le mien et celui du SIVU. Il n'y a pas de copyright, c'est la définition officielle de ce SIVU. Voilà tout. Je n'allais pas en inventé une nouvelle. Je conçois qu'il faille surveiller les créations intempestives de pages, mais de là à la supprimer directement sans même lancer une discussion pour savoir, je trouve cela brutal. En mon humble avis....
Trop compliqué comme démarche, je laisse tomber. Si on ne peut même plus directement remettre ses propres de textes sans tout un tas de courriels... Merci quand même
Photo Albert Dupontel[modifier le code]Bonjour, la photo d'Albert Dupontel est sur Commons https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Albert_Dupontel_(c)_Chistophe_Brachet.JPG Bien à vous, Laurent
Copyright de Serge Mendjisky[modifier le code]Bonjour Lomita, Un bot a « supprimé » votre blanchiment en revenant sur ma version pour y mettre les dates des bandeaux que j'y avais apposés. Désolé ^_^ Merci de procéder au blanchiment à nouveau. Cordialement,--Daehan (discuter) 18 septembre 2013 à 18:30 (CEST)
///[modifier le code]Bonjour Lomita, Je viens de faire un article en anglais, mais je me suis trompé de version (l'article devait aller sur Wikipedia anglais). Y a-t-il moyen de transférer dans la version anglophone? J'ai mis plusieurs heures à monter l'article. Merci de votre compréhension :) Produits Chimiques Magnus (discuter) 18 septembre 2013 à 21:37 (CEST) Pbeauchesne
Suppression de compte[modifier le code]Rebonjour, Comme vous avez l'air de vous y connaître en suppressions, je voudrais savoir comment supprimer mon compte. Peut-être pouvez vous le faire vous-même ? En tous cas je le souhaite. Si vous ne savez pas le faire, merci de me dire à qui il faut le demander. Bien cordialement --Thiebaut Jourdain (discuter) 18 septembre 2013 à 21:59 (CEST)
Merci du tuyau, je vais donc me contenter de disparaître. En attendant je trouve que vous faites une bonne administratrice, dans tout ce qu'il y a de plus robotique... (1, 0, 1, 0, 1, 0) L'article Philippe Artias est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « Philippe Artias » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Artias/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 19 septembre 2013 à 00:50 (CEST) L'article Artémis Productions est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « Artémis Productions (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Artémis Productions/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 19 septembre 2013 à 00:50 (CEST) L'article Basta ! est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « Basta ! » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Basta !/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 19 septembre 2013 à 00:50 (CEST) Theresienstadt[modifier le code]Bonjour et merci pour votre message. C'est effectivement une vidéo libre de droit et qui, conformément à ce que prescrit Wikipédia pour les liens externes, apporte un éclairage nouveau sur le sujet. Cordialement
Camp de concentration de Theresienstadt, lien externe[modifier le code]A propos de cette modification : Elise Petit est une intervenante reconnue (citée dans des bibliographies d'ouvrages de référence) sur un sujet de recherche établi quoiqu'effectivement pointu, mais où l'article Camp de concentration de Theresienstadt est en effet à compléter sur ce sujet précis. Elle a publié notamment un Musique, religion résistance à Theresienstadt sur .musicologie.org qui figure déjà dans les liens externes et que cette vidéo vient actualiser et compléter. C'est le type même de lien externe dont l'ajout est non seulement conforme à WP:LE (LE vers un contenu non traité et pertinent) mais aussi franchement utile pour les contributeurs souhaitant trouver des pistes d'enrichissement de l'article. Sa forme est sans doute améliorable, mais ce n'est pas le souci. N'hésitez pas, en pareil cas, à demander l'avis d'un projet éditorial spécialisé, ici, le projet Nazisme. --OlsenCrave (discuter) 19 septembre 2013 à 17:05 (CEST)
Wii Sport Club[modifier le code]Bonjour, pourquoi avez vous supprimer ma page ?
L'article Rachid Benabdesslam est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « Rachid Benabdesslam » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rachid Benabdesslam/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 20 septembre 2013 à 03:07 (CEST) L'article Bike to work est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « Bike to work » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bike to work/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 20 septembre 2013 à 03:07 (CEST) L'article Biofiction est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « Biofiction (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Biofiction/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 20 septembre 2013 à 03:07 (CEST) Suppression rubrique Histoire de la Ville de Saint-Brès[modifier le code]Bonjour Lomita, je vous remercie de votre vigilance quant au Copyvio présent sur la page de la Ville de Saint-Brès. Il se trouve que je suis l'auteur de ce texte (retravaillé avec plusieurs collaborateurs, hors-ligne). Techniquement, il a d'abord été publié sur Wikipédia, avant de servir de support au texte de la plaquette qui est présente sur le site de la Ville de Saint-Brès et vers laquelle vous pointez votre Copyvio. J'avais hésité à insérer des photos sur wikipédia, trouvant la procédure de vérification complexe. Vous aurez sans doute remarqué que, sur la plaquette, le service communication de la mairie a inséré des photos et modifié quelques tournures de phrases. Bref, les deux versions ne sont pas rigoureusement les mêmes. Votre alerte m'a permis de relire l'ensemble des conditions sur les droits d'auteur et je m'interroge maintenant sur la démarche à suivre pour protéger mon travail (ou l'offrir au reste du monde). Travaillant avec la mairie de Saint-Brès, je devrais effectivement me retourner vers eux pour les fustiger d'avoir utilisé notre travail de recherche (bien modeste) sans citer leur source. Mais le plus simple serait de lancer une procédure de Republication puisque je suis l'auteur du contenu... Je m'interroge... Pour l'heure, tant pis pour wikipédia, les curieux iront sur le site de la ville pour trouver la plaquette. Cette page sur Wikipédia a déjà fait l'objet de lutte idéologique entre opposants politiques, je ne voudrais pas réactiver une querelle de clochers à l'aube d'une échéance électorale. Cordialement --Gigiondaweb (discuter) 20 septembre 2013 à 12:36 (CEST) Gigiondaweb L'article Christophe Averlan est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « Christophe Averlan (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christophe Averlan/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --— Lial [blablatage] 21 septembre 2013 à 04:06 (CEST) Bonjour[modifier le code]Vous êtes super réactifs, c'est bien ! Mais du coup un peu expéditif pour les novices qui font l'erreur d'enregistrer un lien avant le contenu de l'article. :) Cdt Vanessa
L'article Claudine Hermann est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « Claudine Hermann » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claudine Hermann/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --— Lial [blablatage] 21 septembre 2013 à 15:41 (CEST) L'article Paul-Adrien Ferré est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « Paul-Adrien Ferré (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paul-Adrien Ferré/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 22 septembre 2013 à 10:17 (CEST)Patrick Rogel (discuter) Contestation[modifier le code]B'jour. Je viens d'ouvrir : Wikipédia:Contestation du statut d'administrateur/Lomita, la raison est expliquer dedans, je ne juge pas tes autres actions, dans d'autres contextes, que je n'ai même pas regarder. --Nouill 22 septembre 2013 à 12:39 (CEST)
Désolé[modifier le code]Désolé pour l'article en portugais, j'ai fais copier/coller à partir de la page lusophone pour après faire un travail de traduction plus facile et rapide avec "Modifier" qu'avec "Modifier le code". Une fois terminé, j'ai vu que l'article était déjà supprimer. Je tacherais à l'avenir de traduire préalablement.
Antonin Lévy[modifier le code]Vous avez supprimé l'article que j'ai créé sur Antonin Lévy en justifiant que son contenu était non vérifiable. Or, cet article, ébauche, l'était, même en absence de références puisque si on en suit la recommandation Wikipedia Citez vos sources à la section Que faut-il étayer par des références « il est inutile de citer des sources pour les informations aisément vérifiables par tout lecteur (par exemple à l'aide d'un moteur de recherche sur internet) ». --Rtinbyejianr (discuter) 22 septembre 2013 à 17:02 (CEST)
///=[modifier le code]Bonjour, Ca fait 2 fois que je créée une page que vous me supprimer car un seul contributeur. Je ne comprends pas s'agissant d'une création il n'y a forcément qu'un contributeur pour l'instant. Que dois-je faire ? Merci Carole Cellier --Phildu42 (discuter) 22 septembre 2013 à 17:23 (CEST)
L'article Django à Liberchies est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « Django à Liberchies » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Django à Liberchies/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 23 septembre 2013 à 01:54 (CEST) Supression article Brasserie Caulier[modifier le code]Je suis effectivement l'auteur de l'historique de la Brasserie Caulier que j'ai repris pour l'article wikipédia. Mais effectivement je peux reprendre le passage concerné pour le reformuler différemment. En revanche la société Caulier remplit tout à fait les conditions d'admissibilité puisqu'elle remplit les 2 premiers critères d'admissibilité des sociétés : 1. Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet et 2. La société ou l'entreprise est présente dans un classement d'entreprise notable, limité et indépendant. Ce second critère renforce ainsi le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia. Ma question est désormais : comment récupérer le contenu de l'article blanchit afin de pouvoir le retravailler et réécrire la partie copier/coller. Merci. (discuter) 23 septembre 2013 à 17:26 (CEST)
Page COLMAX[modifier le code]Madame, Monsieur Je suis Digital project manager chez COLMAX, maison de production de contenu traditionnel et adulte française. J'ai tenté de créer un wiki sur mon entreprise, non pas pour faire sa promotion, cela fait 30 ans que nous sommes présents sur la scène mondiale. J'étais très agréablement surpris de voir que beaucoup de nos films, nos actrices, nos réalisateurs sont sur wikipedia. Tout comme nos concurrents ou amis de la profession de films adultes ou non, nous aimerions avoir une page pour expliquer tout simplement notre métier et ainsi raccorder toutes vos pages sur nos thématiques vers un seul point : Nous. Cette page a donc été supprimée et j'aurai voulu savoir pourquoi. Quand je regarde les pages très promotionnelles d'autres maisons de production, j'aimerai avoir une explication. Je souhaite uniquement enrichir la base wiki avec des contenus de qualité et remettre une arborescence viable entre vos pages et un leader français du film. En attendant votre répons et d'éventuels conseils, Cordialement --88.141.1.15 (discuter) 23 septembre 2013 à 17:37 (CEST)
sandrine collette, auteur de polars[modifier le code]Bonjour, j'aimerais savoir pourquoi une page sur l'auteur de polars "Sandrine Collette" n'est pas admissible ? Je viens d'en créer une, supprimée aussitôt. Sans motif particulier. Elle vient de recevoir le Grand Prix de Littérature policière et je ne comprends pas cette suppression.. --Largonaute (discuter) 23 septembre 2013 à 19:18 (CEST)
L'article ESGC&F est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « ESGC&F (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:ESGC&F/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discussion) 24 septembre 2013 à 03:18 (CEST) Bonsoir, j'aimerais savoir pour quelle(s) raison(s) l'article intitulé "Christiane Brunet" a été supprimé. Merci d'avance de votre réponse ! --82.239.29.232 (discuter) 24 septembre 2013 à 20:15 (CEST)
Bonjour, je souhaiterais savoir pour quelle(s) raison(s) l'article intitulé "Christiane Brunet" a été supprimé. Merci d'avance ! --82.239.29.232 (discuter) 24 septembre 2013 à 20:18 (CEST) Wii U[modifier le code]Bonjour, Après avoir navigué tranquillement dans l'historique des versions de l'article Wii U, j'ai vu qu'une grosse purge d'historique avait eu lieu en septembre 2012. Si je vous écris, c'est parce que vous êtes la personne qui a supprimé le copyvio. Le 16 septembre 2012 à 14:39 (-952 octets), vous avez supprimé le copyvio en mettant en commentaire « Miiverse : Version saine sans copyvio ». Toutes les modifications précédentes ont donc été purgées. Pourtant, une minute plus tard, vous instaurez à nouveau le copyvio en révoquant vos modifications (16 septembre 2012 à 14:40 +952 octets). Je suppose que c'est une erreur et je me demandais si je devais à nouveau supprimer le paragraphe incriminé. Cordialement Ritouf (discuter) 25 septembre 2013 à 00:46 (CEST)
L'article Eugène Agricole est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « Eugène Agricole » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Eugène Agricole/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 25 septembre 2013 à 02:35 (CEST) Article Alvin Coban[modifier le code]Bonjour, Pourquoi bloquer vous cet article? En quoi il répond pas aux critères pour être publié?
Saint Laurent Paris[modifier le code]Bonjour Lomita, J'espère que tu vas bien. Je me suis inscrite sur Wikipédia afin de modifier le nom de la page Saint Laurent Paris mais je dois mal faire les choses car depuis mon inscription je me suis faite bloquée puis la page Saint Laurent Paris a été protégée et maintenant mon ID est bloqué. Je m'explique: je travaille pour la compagnie Yves Saint Laurent et suis en charge du contenu digital. Cette page consacrée à notre marque n'est pas à jour et donne de mauvaises informations. Notre marque ne s'appelle pas "Saint Laurent Paris" mais Saint Laurent. Or la directrice digital estime qu'il vaux mieux que nous gardions le nom d'origine qui est "Yves Saint Laurent". Le nom "Yves Saint Laurent" étant déjà pris par la page consacrée au designer, j'ai demandé à changer avec "Yves Saint Laurent (brand)", je remarque maintenant mon erreur. Je vous contacte pour savoir si il était possible de changer Saint Laurent Paris avec Yves Saint Laurent (entreprise), c'est ce qui parait le mieux adapté, qu'en pensez-vous? Il faudrait aussi supprimer toutes les images qui sont obsolètes. Nous sommes entrain de travailler avec la présidente de YSL sur un nouveau texte, plus complet que j'aimerais pouvoir poster une fois prêt. Pourriez-vous s'il-vous-plait, me permettre d'éditer la page et changer le nom de celle-ci? Aussi, mon IP est bloquée pour je ne sais quelle raison, ce qui est une erreur. Cette mise à jour est vraiment urgente pour la marque, j'ai besoin de votre aide! Merci beaucoup, Virginie
Erreur d'expression dans un article[modifier le code]Bonjour Lomita. Pourriez-vous jeter un petit coup d'œil sur l'article Pratt & Whitney R-2180. Je viens de remarquer la présence d'une « erreur d'expression » : il est écrit en gros, en gras et en rouge « Erreur d’expression : opérateur < inattendu. ». J'ai cherché dans l'historique et dans le code de la page, mais je ne trouve pas l'origine de cette erreur. Pouvez-vous m'aider ? Adrien ☎ 25 septembre 2013 à 16:36 (CEST)
Bonjour,
Saint Laurent Paris vers Yves Saint Laurent (entreprise)[modifier le code]Rebonjour, Je ne souhaitais pas faire un passage en force mais pensais que le changement du nom de la page était autorisé/justifié, je m'en excuse. Nous tenions encore une fois à corriger une erreur. Nous travaillons sur un texte plus complet, que je proposerai biensur dans l'espace de discussion et ne le publierai pas moi-même sur la page sans demander d'avis. Si vous regardez la page aujourd'hui, les sources manquent, l'histoire de la marque n'est pas complète, nous voudrions donc remédier à cela avec votre aide. Pour ce qui est du nom de la compagnie, justement, il y a eu une grande confusion du publique ainsi que des journalistes. Le nouveau directeur artistique Hedi Slimane a en effet changer le logo de la marque en 2012, or son nom légale est toujours Yves Saint Laurent et c'est sur ce nom que nous voulons communiquer. Que pensez-vous de: Yves Saint Laurent (entreprise) Yves Saint Laurent SAS Comme vous préférez, nous pouvons en discuter. Si vous regardez la partie "legal" de notre site vous ne verrez en aucun cas Saint Laurent Paris. http://www.ysl.com/cms/legal/useterms.asp?tskay=4C31157B "Vos données personnelles sont recueillies et utilisées par Yves Saint Laurent SAS Société par actions simplifiée et les sociétés du Groupe Kering (Groupe Kering) ainsi que par leurs prestataires de services situés au sein ou en-dehors de l'Union européenne (collectivement, « nous », « notre », « nos »). Le siège social de la Yves Saint Laurent SAS Société par actions simplifiée est situé à 7, Avenue Georges V, Paris 75008, France. Pour toute question relative à la présente Politique de confidentialité, veuillez adresser un courrier électronique à privacy@store.ysl.com. " Les autres pages Wikipédia Yves Saint Laurent (eng, allemand, italien, espagnol..) portent également toutes le nom "Yves Saint Laurent", ce ne serait pas cohérent de garder Saint Laurent Paris sur cette page surtout si ce n'est pas le nom légale de la marque. Merci beaucoup pour votre aide. Virginie Aussi: "Cette page est l'objet de vandalismes répétés et a été protégée pour éviter que celui-ci ne continue. " Je pense que c'est un peu exagéré, la page n'a pas besoin d'être protégée contre le vandalisme de la compagnie de laquelle elle parle?
Soustration de catégories[modifier le code]La fiche du roman Maigret et la Jeune Morte de Simenon propose des catégories qui n'ont aucun sens quand on regarde ce que ces catégories contiennent. Convenez-en En outre, certaines de ces catégories n'existent même pas. Bien à vous 205.237.72.37 (discuter) 25 septembre 2013 à 20:34 (CEST)
Saint Laurent Paris > Yves Saint Laurent[modifier le code]Je vous ai expliqué que premièrement le nom est "Saint Laurent" et non "Saint Laurent Paris" même si c'est écrit sur le logo. Le Paris a été ajouté pour l'équilibre et la beauté du design, ce n'est pas le nom officiel communiquer à la presse ni aux clients. Voilà des références: http://www.vogue.fr/vogue-tv/reportages/videos/la-premiere-video-saint-laurent-par-hedi-slimane-la-ballerine-dance-the-permanent-collection/4378 http://www.grazia.fr/mode/news/les-premieres-videos-dhedi-slimane-pour-saint-laurent-559108 http://www.dazeddigital.com/fashion/article/17015/1/exclusive-hedi-slimanes-first-film-for-saint-laurent http://www.lexpress.fr/styles/mode/video-du-jour-hedi-slimane-realisateur-pour-saint-laurent-avec-dance_1278917.html http://www.vogue.fr/defiles/printemps-ete-2013-paris-saint-laurent/7142/diaporama/defile-2173/10365/pag http://madame.lefigaro.fr/defiles/saint-laurent-0/automne-hiver-2013-2014/pret-porter-0/370078 http://www.vogue.fr/defiles/printemps-ete-2013-paris-saint-laurent/7142/diaporama/defile-2173/10365/pag http://obsession.nouvelobs.com/galeries-photos/mode/20130403.OBS6559/saint-laurent-music-project-par-hedi-slimane.html http://www.style.com/fashionshows/designerdirectory/YSLRG/seasons/ http://www.bonnegueule.fr/ysl-qui-devient-saint-laurent-notre-avis-par-nicolas-et-benoit/ Regardez même sur le calendrier officiel de la fédération française de la couture, le nom est Saint Laurent (lundi 30 sept 20h) http://www.modeaparis.com/fr/defiles/calendriers/Pret-a-porter Quand le nom de la marque a été changé en 2012, il y a eu une énorme confusion d'où vos références, depuis ce jour nous essayons de faire comprendre que le nom de la marque est Saint Laurent ou encore Aves Saint Laurent mais surtout pas Saint Laurent Paris. Ce n'est qu'un malentendu par rapport au logo. Tous les articles récents appellent la marque Saint Laurent. Les autres appellations sont des erreurs. J'espère que vous y voyez plus clair. Pour justement éviter ces confusions nous aimerions retourner au nom intemporel, Yves Saint Laurent. J'espère que vous comprenez. Merci, Virginie
L'article Fête de l'Eau à Wattwiller est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « Fête de l'Eau à Wattwiller (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fête de l'Eau à Wattwiller/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 26 septembre 2013 à 01:26 (CEST) Bonjour, je suis nouveau sur Wikipedia et j'ai créé il y a quelques jours un article sur une jeune femme politique Marie Laure Harel, que vous avez supprimé. Je suis surpris car j'avais pris soin de rassembler un bon nombres d'articles sur elle (Le Monde, Libération) en documentant au maximum la page. Ai-je omis des sources ou mal rédigé l'article ? Merci pour votre aide ! SR
Synergologie[modifier le code]Bonjour Lomita, Maintenant la question demeure : faut-il ou non quand même laisser un tel article ? Je reste ouvert à tes idées. --Papa6 (discuter) 26 septembre 2013 à 12:27 (CEST)
révocation modif article impression tridimensionnelle[modifier le code]Bonjour, je ne crois pas avoir enfreint les règles de Wikipédia en - ajoutant des précisions techniques et corrigé une inexactitude sur la technologie FDM - en signalant dans les exemples d'applications un service en ligne complémentaire des deux autres déjà cités dans la rubrique (je n'ai pas mis de lien vers le site marchand) - en ajoutant un lien externe vers un .org qui est nouveau, non marchand, et strictement réservé à l'explication détaillée du fonctionnement de l'impression 3D et de la personnalisation d'objets. Auriez vous l'amabilité de reconsidérer votre position et d'accepter ma contribution que j'ai revue depuis merci de votre attention MG design
Au sujet de la dernière modification de la page wikipedia https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Jacques_Delfour[modifier le code]Bonjour Etant l'auteur de la page "copiée" sur http://pedagogie.ac-toulouse.fr/philosophie/jjd.htm et comme cette page, à ma demande, a été supprimée, et enfin comme la version reprise de http://pedagogie.ac-toulouse.fr/philosophie/jjd.htm a été modifiée, complétée et actualisée, dans la page wikipedia, il n'y a plus de raison de ne pas rétablir l'ancienne version avant votre dernière modification. Bien à vous JJDelfour
Au sujet de la dernière modification de la page wikipedia https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Jacques_Delfour[modifier le code]Bonsoir J'ignorais qu'une archive existait. Cependant, je n'ai gardé aucune copie de la page que vous avez effacée; or, j'y avais apporté de nombreux liens et des ajouts, des compléments intégrant des publications récentes dont je n'ai plus aucune trace. Comment puis-je récupérer cette page afin de m'en servir comme base de travail? Bien à vous JJDelfour L'article Ghezlane Hanzazi est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « Ghezlane Hanzazi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ghezlane Hanzazi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 27 septembre 2013 à 01:52 (CEST) Violation de droits d'auteurs[modifier le code]Bonjour Lomita, Je vous remercie pour votre message. Je vais essayer d'améliorer au mieux cet article. Je suis en pleine découverte vis-à-vis de wikipédia, de son fonctionnement et de la façon de présenter les articles. Je suis donc preneuse de vos conseils et de votre regard en tant qu'expérimentée. D'autant que je souhaite dans le futur créer des pages présentant des conteurs et des structures du conte oral et de l'oralité afin de mieux faire connaitre ce milieu et de le documenter.. Votre aide m'aidera grandement à mieux élaborer les pages ! Encore merci ! Miliwrote Copyvio + WP:CAA Bureaux A Partager[modifier le code]Bonjour Lomita, Nous avons essayé de créer une page wikipédia pour l'entreprise BAP que vous avez modérée récemment. J'ai donc cru comprendre que vous aviez un système pour repérer les violations de copyright et que celui de notre page était "petit" et originait de cette page web : "http://mystartup.paris.fr/lesportesouvertes/lieu/bureaux-a-partager/". Nous allons corriger les expressions incriminées bien sûr. Vous avez également rajouté un lien vers WP:CAA que j'ai parcouru. Je ne sais pas s'il est lié au copyvio ou s'il s'agit d'un autre problème car la liste dans cette page est plutôt longue... Si vous pouvez éclairer ma lanterne pour que j'améliore l'article je vous en serais reconnaissant.
L'article Jean Grémion est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « Jean Grémion » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Grémion/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 28 septembre 2013 à 02:57 (CEST) L'article René Grignon est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « René Grignon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:René Grignon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 28 septembre 2013 à 02:57 (CEST) L'article Harlem Gospel Choir est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « Harlem Gospel Choir » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Harlem Gospel Choir/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 28 septembre 2013 à 02:57 (CEST) L'article La Compagnie des philosophes est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « La Compagnie des philosophes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Compagnie des philosophes/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JR (disc) 28 septembre 2013 à 10:35 (CEST) Grr...[modifier le code]Encore quelqu'un qui n'accepte pas les demandes de sourçage et de neutralisation... — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 septembre 2013 à 10:42 (CEST)
Commentaire sur RA[modifier le code]Bonjour, Je ne comprends pas : As-tu déjà vu ne serait-ce qu'une fois une critique de ma part des usages de WP:DRP ? Une seule critique de ton travail ou de celui des autres administrateurs qui y opèrent ? Cordialement, — Jules Discuter 28 septembre 2013 à 12:31 (CEST)
Re ! J'ignore si ce message me concerne aussi, mais si tu veux savoir le pourquoi du comment me concernant, j'ai effectué à titre personnel plusieurs mois de recherches sur le sujet de Notre-Dame-des-Landes, recensant des sources, etc. Donc quand j'ai vu le sujet de la DRP (sur laquelle je suis arrivé à cause des contestations d'admin, pour rappel), le sujet m'intéressant et possédant quelques sources dessus, j'ai donné mon avis, en précisant explicitement : « Je ne suis pas totalement objectif sur ce sujet, donc considérer mon avis comme celui d'un simple contributeur ». Aurais-je participé à cette DRP sans les trois contestations qui l'ont accompagné ? Probablement que non, sauf si j'avais eu vent de la DRP par une autre voie. Est-ce ma faute ? Non. Au risque de me répéter : les accusations de lobbying portées à mon encontre par Suprememangaka sont abusives. Cordialement, — Jules Discuter 28 septembre 2013 à 16:50 (CEST)
Pourquoi vous rendez-vous complice de l'usurpateur d'identité ?[modifier le code]Bonjour Lomita, J'essaie de supprimer ce que publie en mon nom le vandale M. Sc. et c'est moi que vous bloquez. Pouvez-vous me donner une explication s.v.p. ? Il y a usurpation d'identité et ce n'est pas la première fois que M. Sc. usurpe mon identité. Plainte avait été déposée en 2006, sans suite. Mais je vais redéposer plainte car il nuit à ma réputation en modifiant les articles de personnes que je connais en usurpant mon identité. Pouvez-vous bloquer l'usurpateur ? D'avance je vous remercie. --87.66.235.69 (discuter) 28 septembre 2013 à 14:10 (CEST)
Confirmation[modifier le code]Je confirme que je suis bien Éric Messel. Je vous indique aussi que j'ai créé un autre faux-nez : Oiseau des bois (d · c · b). Bref j'ai un compte principal et deux faux-nez qui me servent à « gérer » mon activité sur WP. Actuellement, avec mes 320 articles créés en 2 ans, ma liste de suivi sur E-M dépasse les 1200 articles, et je commence à avoir du mal ! Demain j'irai sur ma page principale Eric Messel et je répondrai officiellement sur la PDD, à la suite de votre message. Bien à vous, --Lynx (discuter) 29 septembre 2013 à 00:05 (CEST)
Article Apicoove[modifier le code]Bonjour, J'ai créé la page Wiki de la maison d'édition de jeu de société Apicoove afin d'éviter que des informations erronées ne circulent et pour renforcer le caractère professionnel de cette entreprise. Il existe une multitude d'initiatives identiques sur Wikipédia de sociétés petites et grandes, aussi ma question est fort simple et dénuée de toute critique ou agressivité ... pourquoi avoir refusé sa publication ? Merci d'avance pour le temps passé à me répondre, je suis un entrepreneur adulte et sérieux, un rapide passage sur mes pages Viadeo ou LinkedIn saura je l'espère vous en convaincre http://www.viadeo.com/fr/company/apicoove http://www.linkedin.com/company/3345464 Bien cordialement Guillaume Nanot
Bonjour, Je vous imagine sérieuse et débordée mais si vous prenez le temps de relire l'article vous verrez que l'histoire remonte à plus de 20 ans - la société en question a été créée en 2013 mais cet article a pour objectif de la relier à mon histoire personnelle. Je peux faire des références à des parutions de journaux des années 80/90 si vous le souhaitez mais c'est invérifiable sauf à ce que je vous joigne des scans (de mauvais qualité car les papiers n'ont pas bien traversé les années). Voici quelques parutions web de mes publications : http://jeuderoles.net.free.fr/vampire/joueurs/clan/ligne/crocs_nuit.htm http://jeuderoles.net.free.fr/vampire/campagnes/guillaume_cenaculum/index.htm http://jeuderoles.net.free.fr/vampire/joueurs/disciplines/puissance.htm http://www.oocities.org/area51/rampart/2355/WoDAJ1.htm Je préférerais que nous parvenions à nous entendre plutôt que de passer par une demande de restauration, procédure qui me parait un peu cavalière vis à vis de vous J'espère que ces lignes vous auront convaincu du bienfondé de ma démarche Bien à vous Guillaume Nanot Révocations de Bbertou[modifier le code]Salut, Tu a révoqué tous les ajouts vers Comicalités faits par Bbertou. Certes c'était des ajouts publicitaires faits assez grossièrement mais c'est une revue en ligne aux contributeurs sérieux, et les ajouts étaient pertinents pour une bonne partie des articles (surtout ceux où il n'y avait pas ou peu de sources). Ça te va si j'en restaure certains ? Encolpe 29 septembre 2013 à 18:06 (CEST)
Lien supprimé[modifier le code]Bonsoir, J'ai ajouté un lien externe que vous avez supprimé concernant la page sur la commune de Saint-Félix dans le département de l'Allier. Ce lien est : http://meteodu03.free.fr Bien que le nom de domaine soit en "free.fr", j'ai consacré beaucoup de temps à construire ce site depuis 2008. Vous pouvez le parcourir pour en voir tout le contenu. Ce site a été accepté dans l'annuaire Dmoz: http://www.dmoz.org/World/Fran%C3%A7ais/R%C3%A9gional/Europe/France/R%C3%A9gions/Auvergne/Actualit%C3%A9_et_m%C3%A9dias/ Je n'ai aucune publicité sur le site. Bien entendu, je peux comprendre qu'il ne soit pas suffisament important pour figurer dans Wikipédia, cependant la page concernant Saint-Félix étant encore très peu riche en informations, je pensais qu'il pouvait être intéressant d'y faire figurer un lien sur une station météo de ce village. Libre à vous de réactiver ou non ce lien, dans tous les cas je respecterai votre décision. Coridalement, Patrick
///[modifier le code]Bonjour vous avez supprimer une pages que je venais de creer ... La liberté d'esprssions elle est ou ?
L'article Isilog est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « Isilog (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Isilog/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 30 septembre 2013 à 01:48 (CEST) L'article ITG est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « ITG » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:ITG/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 30 septembre 2013 à 01:48 (CEST) Bleeding heart[modifier le code]_Flowering._Hampshire_UK.jpg) Bonjour, Lomita ! Votre phrase figurant en entête de la présente page est riche d’enseignement. Je l’ai d’ailleurs aussitôt consignée dans mon recueil, tant je la trouve éloquente. Sa teneur m’évoque parallèlement cet axiome :
— Victor Hugo Comme vous l’écriviez fort justement hier, « ça laisse des traces ». Je vous apporte mon réconfort et mon soutien symboliques au cours de ce moment délicat. Pour ma part, je vous ai toujours trouvée exemplaire : investie, généreuse, probe, animée par un noble élan visant à agir au mieux, en adéquation avec la mission tutélaire qui vous a été confiée.
— Victor Hugo Avec mon déférent respect. euphonie bréviaire
L'article Hinarani de Longeaux est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « Hinarani de Longeaux » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hinarani de Longeaux/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 30 septembre 2013 à 09:27 (CEST) Suppression d'un article[modifier le code]objet : "24 septembre 2013 à 21:28 Lomita (discuter | contributions) a supprimé la page Elodie Ricord (Ne répond pas aux critères d'admissibilité)" Bonjour, effectivement j'aurai une question a vous poser j'ai essayé de créer cet article, seulement, je souhaitais intégrer des photographies, réalisations etc.... seulement, je ne sais pas comment insérer et intégrer une photographie sur un article, merci de m'informer afin que mes articles ne soient pas supprimé :) Très bonne journée et à bientôt. Elodie :)
Demande d'aide pour la rédaction d'un article sur Jean-François Rey[modifier le code]Bonjour, Je suis en train de rédiger un article sur Jean-François Rey, créateur de montures de lunettes. Je rencontre des difficultés quant à l'admissibilité de ce dernier. Pourriez-vous prendre le temps de lire mon article et me faire un retour sur les points qui sont à revoir. Vous en remerciant par avance; Cordialement, Virginie Galais
Arf, je suis désolée de t'avoir contrariée en restaurant l'article sur Joyn. Il ne me semblait pas particulièrement inadmissible (mais je sais que je suis bien plus laxiste que toi...) et comme le suppresseur avait des doutes, je me suis dit que le doute pouvait profiter au contributeur. Je vais aussi lui indiquer de reprendre un peu sa rédaction, et d'apporter d'autres sources. Je vais partir à un Conseil Communautaire, pour 18h et comme ce sont souvent des réunions fleuve, j'ignore à quelle heure je vais rentrer, pour pouvoir t'en parler de vive voix sur IRC. Mais j'ai surtout cherché un certain apaisement devenu si rare en ces périodes d'activités querelleuses si pénibles. J'espère seulement que tu ne m'en tiendras pas une épouvantable rigueur. Bises -- Theoliane (discuter) 30 septembre 2013 à 17:22 (CEST) Bonjour, j'ai trouver différentes sources: http://webtv.picardie.fr/video1062 , http://www.lebonhommepicard.fr/article/31/03/2011/somme--christian-manable-reelu-president-du-conseil-general/2429 , Christian Manable a aussi écrit un livre : (il rentre donc dans les critères d'admissibilité ) http://livre.fnac.com/mp10413685/La-Revolution-Tranquille Cordialement --Jeanjeanseb'123 (discuter) 30 septembre 2013 à 17:49 (CEST)
Titres devraient utiliser le nom complet.. that is why i hope to change it --Lycée Pei Hwa -> Lycée indépendant Pei Hwa Name of school in Chinese Language is called ‘培华独立中学’: 培华(Pei Hwa), 独立(indépendant), 中学(lycée)... What is that means? please read :en:Chinese independent high school So, i hope thw full name can be use..thanks a lot =) Jean Savatier[modifier le code]Bonsoir, Je suis tout à fait étonné des remarques que vous avez faites en particulier, celle concernant les critères d'admissibilité pour la notice du Professeur Jean Savatier. En effet, un grand nombre de sources montre que la notoriété de sa carrière universitaire de ce professeur ne peut être contestée. Parmi lesquelles 1. L'article de l'express, http://www.lexpress.fr/informations/au-nom-de-la-loi_725019.html qui certes n'est qu'une source journalistique et non scientifique qui met en avant l'expertise juridique de la famille Savatier dans son ensemble citant quelques uns de ses membres en particulier le professeur Jean Savatier ( 3ème §), qui participe au rayonnement juridique de cette famille.. 2. la qualité de sa carrière : professeur agrégé / directeur de l'IAE / enfin le titre de "professeur Emérite" qui n'est pas décerné à beaucoup d'universitaires . De plus, je n'ai pas retrouvé sur le web les liens montrant qu'il a été très souvent membre du jury et même plusieurs fois présidé les concours d'agrégation de droit, l'Ecole Nationale de la Magistrature (ENM), ou l'Ecole Nationale de l'Amnistration (ENA) mais étant certain de cette information de part la connaissance directe de certains de ses anciens candidats, je serai un jour en mesure de fournir un jour des sources qui pourront compléter alors la notice.
5. les décorations qu'il a obtenues "Officier du Mérite National" / "Chevalier de la Légion d'Honneur" qui ne sont en général réservées qu'aux universitaires très reconnus.. 6. Remarquez la qualité des sources : les revues ou éditions citées ont un comité scientifique de haut niveau qui choisit les publications et peuvent donc certainement être qualifiées de "sources secondaires"... Pour prendre l'exemple de l'ouvrage qui a été fait en collaboration avec Jean Ribero, le fait que 13 rééditions soient demandées pour le mettre à la disposition de tous les enseignants, étudiants ou praticiens du droit du travail depuis 1966...est la preuve indéniable de qualité de par des sources secondaires ou tertiaires...
C'est pourquoi, il me semble que tous ces éléments prouvent de manière indiscutable non seulement l'admissibilité de cet article mais qu'ils confirment aussi ce qui est écrit dans l'article à savoir que le Professeur Jean Savatier est considéré par ses pairs comme un des plus grands spécialistes français du droit social. Vous remerciant d'avance de la bonne lecture que vous ferez de mes remarques qui vous convaincront je l'espère de leur bien fondé. Si ce n'était pas le cas, je serais curieux de comprendre ce qu'il manque. Dans tous les cas cas, je vous adresse les salutations les plus cordiales. Mondion
Article Apicoove (suite)[modifier le code]Bonjour, Je vous imagine sérieuse et débordée mais si vous prenez le temps de relire l'article vous verrez que l'histoire remonte à plus de 20 ans - la société en question a été créée en 2013 mais cet article a pour objectif de la relier à mon histoire personnelle. Je peux faire des références à des parutions de journaux des années 80/90 si vous le souhaitez mais c'est invérifiable sauf à ce que je vous joigne des scans (de mauvais qualité car les papiers n'ont pas bien traversé les années). Voici quelques parutions web de mes publications : http://jeuderoles.net.free.fr/vampire/joueurs/clan/ligne/crocs_nuit.htm http://jeuderoles.net.free.fr/vampire/campagnes/guillaume_cenaculum/index.htm http://jeuderoles.net.free.fr/vampire/joueurs/disciplines/puissance.htm http://www.oocities.org/area51/rampart/2355/WoDAJ1.htm Je préférerais que nous parvenions à nous entendre plutôt que de passer par une demande de restauration, procédure qui me parait un peu cavalière vis à vis de vous J'espère que ces lignes vous auront convaincu du bienfondé de ma démarche Bien à vous Guillaume Nanot |
_Chistophe_Brachet.JPG){kind=link}